Предпосылки к созданию фотоархива
У любого фотографа (и не только) рано или поздно наступает момент, когда отснятые фотографии становятся большей ценностью, чем многокилобаксовая фототехника. А учитывая размер снимков и овермегапиксельность этой самой фототехники, понимаем, что ноутбук для хранения уже не годится. Например, в него нельзя большой HDD (hard disk drive) вставить, да и он в принципе переносное устройство, которое можно «тюкнуть» совершенно ненароком. Или кофе на него пролить.
Вариантов может быть несколько и у всех свои достоинства и недостатки. Перечисляю по мере увеличения сложности и уменьшения удобности:
Внешний HDD для фотоархива. Просто, но эффективно.
Самый простой способ, который предполагает минимум оборудования. Есть даже множество предложений от популярных производителей. Такие устройства называются «внешний жесткий диск», имеют подключение USB и дополняются программным обеспечением, призванным сберечь данные или закрыть их от любопытных глаз.
Вариант еще проще — просто жесткий диск. который вы включаете на время, а потом отключаете. Можно даже из корпуса компьютера не доставать. Только обесточить, отключив шлейфы питания и передачи данных.
Плюсы внешнего HDD:
- После использования можно отключить и спрятать в тумбочку;
- Не выйдет из строя из-за перепада напряжения;
- Информация не деградирует со временем, как на flash-картах, можно подключать раз в пару лет;
- Весь жесткий диск можно зашифровать специальной программой. Долго, но эффективно. Спокойный сон дороже.
Минусы внешнего HDD:
- Если это не внешний специальный HDD, то могут быть заморочки с подключением — нужен крэдл или переходник USB с внешним питанием. Если это устройство USB2, то скорость будет максимум 30 Мб./сек., а то и меньше.
- Кто угодно может его из тумбочки достать и использовать по своему усмотрению. Например отформатировать и записать туда видеоконкурсы тёток из соседней бухгалтерии. А что, тоже важно.
Выход один — замотать в пузырчатую плёнку, спрятать в сейф, сейф залить эпоксидкой и закопать в лесу, где всё это дело может вывести из строя только электромагнитный импульс соответствующей мощности. Но поверьте, когда это случится — вам будет не до фотографий.
Стационарный компьютер в роли архива фото. Есть в каждом доме.
Практически в каждом доме есть персональный компьютер в формате ATX или mATX, который с засильем телефонов и планшетов становится не у дел. Можно выделить там специальный раздел для фотоархива. Главное предупредить всех домочадцев или закрыть паролем. Достаточно надежный способ.
Плюсы ПК с качестве архива:
- Можно воткнуть много жестких дисков, на которые можно скинуть архив по сети;
- Если компьютер достаточно современный, то нет ограничений по размеру дисков;
- Постоянный доступ;
Минусы ПК с качестве архива:
- Если в квартире несколько пользователей, то у них может оказаться своё видение творческого процесса с удалением данных. Типа: «У меня там прическа растрепанная была». Бац! Минус полтерабайта.
Облако на гугле, яндексе, майле и прочих сильно удаленных хранилищах.
Облачные сервисы уверенно наступают. Практически у каждого пользователя ПК есть электропочта с предложением от почтового сервера хранить у них какую-нибудь информацию. Постоянные акции и снижения цены за еденицу хранения.
Самый непредсказуемый сервис — если что-то пойдет не так потеряете всё и навсегда.
Плюсы облака в роли фотохранилища:
- Дешево или бесплатно;
- Можно обмениваться фотографиями удаленно, скидывать заказчику ссылку на скачивание. Немного удобнее, чем просто по электропочте;
Минусы облака в роли фотохранилища:
- Можно забыть пароль и весело потратить кучу времени с восстановлением;
- Неизвестно, кто там роется в ваших фото и когда и где они всплывут. Надёжно? Серверы пентагона и базы данных сбербанка ломают.
- Немного места. Если архив большой, придется платить + скорость всегда ниже, чем в своей локалке или на своем компьютере.
- Самый непредсказуемый сервис. От вас не зависит вообще ничего.
Специализированный мини-сервер хранения данных — NAS (Network Attached Storage).
И вот мы подошли к самому популярному в народе решению. NAS сервер. Небольшое невидное и неслышное устройство, постоянно работающее в сети. С программным обеспечиванием, которое заточено именно на хранение данных.
Лично я для себя выбрал NAS Synology, модель 214SE. Почему именно её? А она одна была в продаже на тот момент.
Ряд несомненных плюсов NAS:
- Это устройство небольшое по размеру и его можно разместить на антресолях, где его не будет ни видно, ни слышно;
- Можно объединять диски в RAID 1 (зеркало), что я и сделал;
- Энергопотребление — как современная светодиодная лампочка;
- Доступ из любого места, как внутри локальной сети, так и из интернета. Нужен лишь «белый» IP-адрес. У любого толкового провайдера есть услуга предоставления выделенного IP-адреса за отдельные небольшие деньги. Устанавливаете на телефон приложение от Synology и соединяетесь из любой точки земного шара.
Лично мне такое пока ни к чему, пользуюсь внутри локальной сети. - Можно запаролить отдельно любые папки или вообще скрыть их от любопытных глаз или можно выделить отдельному пользователю места сколько ему нужно. Не больше, не меньше.
Некоторые некритичные минусы NAS:
- Цена. За адекватные деньги мы получаем тормозной кирпич, который годится только для записи на жесткий диск. Современные вроде пошустрее, но всё равно это — аттракцион невиданной жадности. Как альтернатива — самосборные NAS Xpenology с операционной системой DSM от Synology.
- В моем случае есть ограничение на размер HDD — 2 диска по 6 Tb. А я бы не отказался от 2-х по 12 или 16 Tb. Тем более, что они сейчас упали в цене до приемлемых значений.
Сервер под серверной операционной системой для хранения фото.
Тяжелая артиллерия для фанатов IT-шников. Самое сложное, но и самое интересное решение — полностью выделенный сервер для хранения фотографий.
Плюсы выделенного сервера под хранение:
- Все плюсы из предыдущих пунктов;
- Можно администрировать и это радует;
- Абсолютно произвольная конфигурация «под себя», позволяющая решить любые вопросы.
- Можно объединять диски в RAID1 или RAID5, риск потери информации при выходе из строя сводится к минимуму. Нет ограничения на размер HDD.
- Серверное сверхнадёжное отказоустойчивое оборудование, которое имеет кратный ресурс прочности.
Минусы выделенного сервера под хранение:
- Дорого. Хотя сейчас можно за доступные деньги найти еще актуальный и не сильно устаревший сервер, которого хватит лет на 10;
- Нужно администрировать и это огорчает;
- Шумит, но если подобрать тихие комплектующие, то вполне терпимо.
Я выбрал для сборки шасси от сервера hp proliant ml110 g7. Изначально «от природы» он собирался на сокете 1155, что меня немного не устраивало. Я поставил имеющуюся в наличии серверную материнскую плату от Intel, которая чуть новее, воткнул в нее 32Gb (4*8Gb) оперативной памяти и поменял блок питания на более стабильный стандарта bronze 80 plus. Также я убрал бэкплейн (плату электроники) с подключением к SAS контроллеру, чтобы можно было подключать SATA HDD. Внутри стоит 5 дисков SATA Seagate NAS ST4000VN000 по 4 Tb, объединенные в RAID 5.
Загрузка идет с небольшого SSD размером 120 Gb, для операционной системы хватает. Кулер на процессоре с регулировкой оборотов 4 pin.
Во избежание путаницы все фото храню в папках, систематизированных по годам. Название папки в формате год-месяц-день, чтобы самая свежая папка была всегда по порядку внизу.
Выводы о создании или не-создании фотоархива:
Лучше самый ненадежный бэкап, чем вообще никакого. Любая резервная копия улучшает сон, убирает тревоги и минимизирует потери.